Sehr gut:
- die gesamte Seite 3 ist wirklich stark – beide Texte sind absolut kurzweilig und zugleich informativ, auch die Aufmachung gefällt mir – kleiner Kritikpunkt ist die Grafik: man erkennt nicht gleich, was A, B und C bedeutet – eine Legende fehlt
- Positionen-Interview sehr gelungen
- Interessante Vergleiche der Milliardenschulden im Kommentar von Herrn Legner
- Schön platzierter Freisteller auf Seite 4
- Prima Solobild auf der Wirtschaft Seite 10
- Guter Aufmacher auf der Multimedia-Seite
- Super Leserfoto auf der letzten Seite der Wochenendbeilage

Diskutabel:
- Auf Seite 1 fehlt mir die Energie-Geschichte um den Rostock-Keeper Alexander Walke
- Im „Erklärstück“ auf Seite 2 hätte ich mir mehr Erklärungen, am besten mit kurzen Gliederungspunkten gewünscht – einfach nur drüber schreiben „Die RUNDSCHAU erklärt“ reicht mir da nicht
- S. 6 Die Pilgeridee finde ich sehr schön, das Aufmacherfoto überragend (wogegen das Zweitbild ganz schön absäuft). Den Text finde ich hingegen ziemlich dröge, das sind alles Informationen für den Hintergrundkasten. Bei solch einem tollen Bild von den beiden RUNDSCHAU-Pilgern erwarte ich eine persönliche Geschichte in Ich oder Wir-Form. Da interessiert mit: Suchen die nach dem Sinn des Lebens, wollen die ein paar Kilo abnehmen oder warum pilgern die? Und wie viel Wechselunterwäsche nehmen die mit? Obwohl das Pilgern nicht zu belächeln ist, hat dieses Unternehmen meiner Meinung nach durchaus eine humoristische Note, die fehlt aber in der Berichterstattung völlig.
- Der Kulturbrief aus Berlin ist eher Erzählung als Meinung – bei diesem Thema nicht ideal
- Das Interview mit Katja Paryla gefällt mir eigentlich sehr gut, nur hätte mir es gefallen, wenn erst über „Spuk im Hochhaus“ und dann über Cottbus gesprochen worden wäre
- Solobild-Wirtschaft: ich kann leider gar nicht erkennen, wo und was das ist: Ein Ticketschalter?

Schlecht:
- Das Bild auf Seite 26 Beruf und Karriere „abgelehnt“ ist einfach grottig
- Ärgerlicher Überschriftenfehler beim RUNDSCHAU-Wochenende