Allgemeines 26.04.10

Tödliche Hundebisse

Von Jan Siegel

Die schrecklichen Geschehnisse um den Tod eines acht Wochen alten Babys in Cottbus-Saspow haben uns heute im Pressehaus weiter beschäftigt. Das Kind war am Sonnabend-Abend von einem Hund der Familie totgebissen worden. Das belegen die Ergebnisse der Obduktion, die unser Cottbus-Reporter René Wappler heute recherchiert hat.

Die Redaktion hatten im Laufe des Tages auch Hinweise erreicht, dass die Familie nicht nur einen, sondern mehrere Hunde besitzt. Ja, wir bekamen sogar ein Foto von drei Hunden, die der betroffenen Familie gehören sollen. Dass wir das Bild am Dienstag in der Zeitung nicht zeigen können, hat rechtliche Gründe.

Es könnte richtig teuer werden, wenn wir das Bild abdrucken, ohne zuvor die Frage der Urheberrechte eindeutig geklärt zu haben. Das war bis Montagabend nicht möglich, weil uns das Foto von Dritten aus dem Internet zugeschickt worden war.

Jüngste Kommentare
special K
  • 26.04.10
  • 22:05 UHR

achso – und ich finde es sehr schade, dass ein großteil der medien diesen vorfall nutzt, um mal wieder stimmung gegen hunde u vorallem sogenannte ‘kampfhunde’ zu machen. wie wäre es zur abwechslung mal mit recherche anstatt nur mit parolen um sich zu schmeißen: wieso war das kind nicht im bett? wieso wasr der hund mit dem kind allein? hatte der hund im vorfeld irgendwelche auffälligkeiten, die auf so ein verhalten hätten schließen können? gab es vorher übrgriffe des hundes auf die anderen beiden kinder?
wer bitte kümmert sich im all diese fragen???

special K
  • 26.04.10
  • 22:01 UHR

was ich nicht verstehen kann, wieso muss man ein frühgeborenes das gerade zehn tage aus dem krankenhaus raus is, bis nachts um zehn draußen im wagen stehen lassen??? und wieso müssen alle erwachsenen gleichzeitig den tisch abrüumen u das kind völlig alleine lassen. für mich sind hier eindeutig die eltern die schuldtragenden und nicht der hund!!!

Barbara III.
  • 26.04.10
  • 21:05 UHR

Wenn es mehr unbekannte Hunderassen sind, kann man auch Fotos von anderen Hunden dieser Rasse abdrucken, damit die Leute eine genauere Vorstellung von den Hunden haben.

Reporter machen es manchmal aber auch sehr kompliziert.

Arbeiten Sie nach dem Motto: Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht?

Barbara III.
  • 26.04.10
  • 21:00 UHR

Ich denke nicht, daß es notwendig ist das Bild abzudrucken.

Wie 3 Hunde aussehen, weiß jeder selbst.

Wenn man den Beweis selbst in den Händen hält, kann man doch darüber schreiben, so daß die Familie 3 Hunde hatte die Hunderassen vielleicht noch dazu.

Nicht immer muß man mit Bildern die Nachrichten überbringen, sonst wäre es ja völlig umsonst, daß Deutsche auch das Lesen gelernt haben.

Ich würde es ungefähr so schreiben:
Der Lausitzer Rundschau liegt ein Foto vor, usw.usw.

Sonst kann man aktuelle Nachrichten ja gar nicht aktuell bringen, weil sonst immer erst ein Streit, so wie dieser über das Urheberrecht, ausgefochten werden muß. Nachrichten von vor- oder vorvorgestern oder noch älter interessieren die Leute aber nicht.

Mehr Kommentare 4
Mein Kommentar

Kommentar-Feed